日期：2025-08-09 10:02:21
荣立通
美军基地
据日本共同社报道，美国正在重新修复二战时期的一个太平洋岛屿机场，实际上这个岛屿机场，我们并不陌生，它就是北马里亚纳群岛的提尼安岛机场，具体来说是提尼安岛上的北机场。
二战后期，美军打下了提尼安岛，随后在该岛北部的机场进行了快速建设，这里原先就有日军建设过一座小型机场，但规模较小，美军接管后迅速扩建，最终使提尼安岛北机场成为一个重要的战略基地。
在这里美军曾部署了大量 B-29 战略轰炸机，对日本实施战略轰炸，太平洋战争的后期及末期，美国对日本的战略轰炸主要就是从提尼安岛起飞的 B-29 执行的任务，包括投向日本广岛和长崎的两颗原子弹，也是在该机场起飞的 B-29 所投下，可见，提尼安岛的北机场在当时对美军的重要性极高。
打赢太平洋战争后，美国认为该机场用途不大，逐步将其废弃，直到现在，如今美国又重新修复提尼安岛的北机场。对国内很多人来说，这座岛屿更熟悉的名字是"天宁岛"。因为不少人曾前往太平洋旅游，而天宁岛是热门目的地之一，正因如此，"提尼安岛"这个原始译名反而不那么为人所知。
B-29 战略轰炸机
总的来看，这是一个在二战中极具战略意义的地方。如今美军重新修建提尼安岛的北机场荣立通，目的也相当明确，日本共同社直言，是美国"遏制中国"的一部分。美国此举显然是想将该机场打造成一个新的空军基地，未来部署大量战机，用于对付中国。
然而，提尼安岛距离中国本土近 3000 公里。它属于北马里亚纳群岛的一部分，该群岛的首府是塞班岛，而塞班岛正位于提尼安岛东北方向，两者相距很近。这就出现一个问题：美国若要遏制中国，为什么选择一个距离中国将近 3000 公里的地方修建机场？可见美国现在在遏制中国方面，底气正在变弱。
中国的远程打击能力近年来发展迅速，不仅拥有中远程导弹可进行远距离精确打击，中国空军与海军的空中力量也日益强大。例如，中国空军装备的轰 -6K 轰炸机，航程可达七八千公里，具备远程作战半径。同时，轰 -6K 还可发射空射巡航导弹，射程超过 1000 公里，打击半径覆盖范围更广。
此外，中国空军的先进战斗机在航程和作战半径方面也持续提升。许多重型战斗机的作战半径可达 1500 公里以上，在空中加油机的支持下，航程与打击半径进一步扩大，这表明中国空军已经具备战略空军的能力。
轰 -6K 轰炸机
与此同时，中国海军也日益强大。航母数量持续增加，包括辽宁舰、山东舰以及即将服役的福建舰。海军航空兵的远程打击能力显著增强。航母可进行全球航行，具备投送能力和远距离作战能力。
总的来看，中国空军、海军及火箭军共同构成了强大的远程打击体系，而美军此前在所谓"第一岛链"部署的军事力量，如驻日、驻韩美军基地，全部处于中国打击范围之内，第一岛链距离中国大陆非常近，中国军队完全有能力对其进行快速打击。
也正因此，美军近年来逐渐认识到，在第一岛链部署军力已不再安全，反而成了"人质"。于是美军调整部署策略，开始将兵力向后方转移，例如，美军已经开始从日本撤出部分海军陆战队部队，重新部署到关岛、澳大利亚等更远离中国的地区，以提升安全性。在空军与海军部署上，美军更加强调机动性与灵活性，不再像过去那样集中部署大量军机、军舰，而是向更远距离、更广范围分散部署。
这就是美国近年来提出的"分布式作战"概念，所谓分布式作战，就是将原先集中部署的兵力，改为在更多基地分散部署，使敌方打击难度增加。即便某一处遭受攻击，损失也不会过于严重。
相比在第一岛链集中部署军力，分布式部署显然更安全，但要实现分布式作战，美国还需确保其通信、导航、指挥控制系统的全球协调能力。否则，一旦兵力分散到几千公里的范围内，若缺乏有效的指挥协调，反而难以形成作战合力。
美国海军航母
在这方面，美军依旧具有较强能力，其全球通信与指挥系统尚能支撑这一作战理念，在"分布式作战"框架下，像提尼安岛、塞班岛、关岛等距离中国近 3000 公里的第二岛链岛屿，其战略地位迅速上升。
实际上，美国不仅在重启提尼安岛的北机场，还在计划重启塞班岛的机场。二战时期，塞班岛同样存在机场设施。未来，美军也将恢复利用，而关岛一直是美军的重点军事基地，近年来，美国持续投入巨资扩建关岛的海空军基地，其中空军基地为安德森空军基地，海军基地为阿帕拉港。
这些海空基地都在持续扩建中，安德森空军基地可停放大量战略轰炸机，未来扩建后的提尼安岛北机场也将具备部署战略轰炸机的能力。
综合来看，美国正在所谓的"第二岛链"上的多个关键岛屿重新部署空军与海军基地，美军的战略重心正逐步从第一岛链后移至第二岛链。这一变化反映出美军自身信心的减弱。尽管美国在舆论上反复强调"不害怕"，但行动却越来越谨慎。
从第一岛链往后撤，意味着美军选择与中国拉开距离，从而降低风险，这其实也在说明：美军不再敢于在中国军力覆盖区内进行正面部署，这种举动，从战略意义上看荣立通，正是一种退让。
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯